當(dāng)前位置: 首頁 ? 資訊 ? 科普博覽 ? 防災(zāi)減災(zāi)安全 ? 正文

長江防洪,有多難!

發(fā)布日期:2020-08-11??瀏覽次數(shù):2573
放大字體??縮小字體
核心提示:長江亞洲第一長河我們的母親河匯聚1萬余條支流占據(jù)全國徑流量的1/3滋養(yǎng)近5億人口流域橫跨全國19個省市自治區(qū)(萬里長江靜靜流淌過千年古城荊州,攝影師@鄧雙)▼但是長江頻發(fā)的大洪水又帶來巨大災(zāi)難1931年死亡14.5萬人1954年死亡3.3萬人1998年死亡1526人(以上數(shù)據(jù)僅包含直接死亡數(shù))而當(dāng)2020年的滔滔洪水再次來襲我們?nèi)绾?/div>
 

 

長江

亞洲第一長河

我們的母親河

匯聚1萬余條支流

占據(jù)全國徑流量的1/3

滋養(yǎng)近5億人口

流域橫跨全國19個省市自治區(qū)

(萬里長江靜靜流淌過千年古城荊州,攝影師@鄧雙)

但是長江頻發(fā)的大洪水

又帶來巨大災(zāi)難

1931年死亡14.5萬人

1954年死亡3.3萬人

1998年死亡1526人

(以上數(shù)據(jù)僅包含直接死亡數(shù))

而當(dāng)2020年的滔滔洪水

再次來襲

我們

如何才能守衛(wèi)?

(位于湖北省鄂州市的觀音閣下部被江水淹沒,攝影師@馮光柳)

1.堤防

長江源于青藏高原

容納百川東流入海

按地形大致可分為

七個區(qū)域

(長江水系地形圖,請橫屏觀看,制圖@陳志浩/星球研究所)

最西端的江源區(qū)

高寒少雨、荒無人煙

河水肆意橫流

(長江北源楚瑪爾河,攝影師@劉夙培)

橫斷山區(qū)、秦巴-武陵山區(qū)

則山高谷深

洪水受地形束縛

難以漫流

危害相對較小

(流經(jīng)云南省麗江市古城區(qū)金安鎮(zhèn)附近的金沙江,攝影師@李祺)

這里的城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村

也大多明顯高于河面

并不用建起高大的堤防

需要防范的主要是山洪泥石流等

(金沙江邊的攀枝花市沿河谷兩岸分布,攝影師@君子裕)

低洼的四川盆地

雖匯聚四方來水

但由于地勢抬升

河流下切較深

大洪水的威脅只限于河邊少數(shù)地區(qū)

(金沙江畔背山面水的宜賓,攝影師@水手鄭志華)

最東端的長江下游區(qū)

自江西省湖口縣至入???/p>

沒有大的支流匯入

且江闊水深、東臨東海

洪水容易下泄

因此這里的大洪水

往往來自中上游而非本地

而緊鄰中游的安徽河段最易受影響

(安徽省蕪湖市長江江面,請橫屏觀看,攝影師@張浩然)

江漢-洞庭盆地與鄱陽湖盆地腹地

則是飽受洪水之苦的最主要地區(qū)

這里地勢低洼

前者海拔普遍在20-40m

后者則為10-30m

四周群山環(huán)繞

大小河流紛紛向中心匯聚

(長江中游兩大盆地示意,制圖@陳志浩&鄭伯容/星球研究所)

河水與泥沙

沖積出肥沃的土地

人煙稠密、經(jīng)濟繁榮

(武漢市西郊漢江兩岸的農(nóng)田、村鎮(zhèn),圖片來源@視覺中國)

但盆地內(nèi)河流落差小

水流易于壅塞

每到汛期

上游下泄的洪水

本地降下的暴雨

下游頂托的水流

三者合力迅速推高

干流與支流的水位

再加上

膨脹的人口圍湖造田、開荒種地

許多能調(diào)蓄洪水的湖泊

顯著萎縮甚至消失

洪水無處宣泄

(江西省余干縣康山鄉(xiāng)的圩[wéi]田,位于鄱陽湖東南,圖片來源@視覺中國)

于是

最早自東晉起

盆地中生活的人們

開始在長江兩岸筑起堤防

作為抵御洪水的基礎(chǔ)防線

但堤防束縛水流的同時

也阻礙了泥沙溢出河道

大量泥沙在河道內(nèi)淤積并抬高河床

大堤也不得不相應(yīng)加高

形成惡性循環(huán)

(荊江大堤上的荊州萬壽寶塔,建于明代,由于大堤不斷加高,塔基已低于堤面7m多,攝影師@鄧雙)

與此同時

受制于技術(shù)和經(jīng)濟條件

早期許多堤防并不牢靠

每到汛期屢屢潰口

洶涌的洪水撕裂大堤

沖刷地表

常形成深達數(shù)米的深潭和水道

洪水肆意橫流、泛濫成災(zāi)

所到之處房倒田毀、畫面慘烈

(長江中下游大洪水淹沒范圍示意[1870/1931/1954],請橫屏觀看,制圖@陳志浩/星球研究所)

1931年長江中下游大洪水

造成14.5萬人死亡

其中湖北6.6萬、湖南4.7萬

1954年長江中下游大洪水

造成3.3萬人死亡

其中湖北3.1萬

而潰口留下的痕跡

甚至歷經(jīng)百年也難以磨滅

(荊江文村甲潰口扇影像圖,1842年文村潰口形成該潰口扇,也稱決口扇,潰口形成的深潭被開發(fā)為魚塘,而水道則被種上了水稻等作物,制圖@陳志浩/星球研究所)

新中國成立后

尤其是經(jīng)歷了1954年及1998年大洪水后

我們?nèi)婕庸毯蛿U建了原有堤防

形成了長約64000km的堤防體系

其中以湖北、湖南、江西及安徽最長

包括約3900km的長江干堤

(安徽省安慶市長江兩岸江灘被水淹沒,江水直逼長江大堤,攝影師@陳肖)

漢江、湘江、贛江等

支流堤防

(湖北省仙桃市漢江大堤,大堤兩側(cè)分布著防護林,攝影師@李念)

洞庭湖和鄱陽湖等

湖泊堤防

(江西省鄱陽縣的珠湖聯(lián)圩,左側(cè)鄱陽湖水高漲,右側(cè)珠湖由于圩堤保護水位較低、水體清澈,圖片來源@視覺中國)

及城市堤防等

(2020年7月12日,南京下關(guān)長江水位已顯著超過城市地面,市民在防洪墻上的步道上散步,圖片來源@視覺中國)

在低洼的兩大盆地腹地

很多堤防高于城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村

成為海拔最高的地方

堤防守護著

廣闊的平原與大小城鎮(zhèn)

以著名的長江荊江河段為例

它在平原上肆意蜿蜒

(荊江曲流,左側(cè)為湖南省岳陽市和洞庭湖口,荊江指宜昌枝城至岳陽城陵磯之間的江段,攝影師@蓑笠張)

在荊州城區(qū)的水位常常超過40m

1998年大洪水時

甚至達到45.22m

而堤內(nèi)的荊州城區(qū)高程大多不足35m

正所謂

“萬里長江,險在荊江”

一道牢固的堤防

就成了當(dāng)?shù)氐纳谰€

(高出荊州城區(qū)十多米的荊江大堤,攝影師@鄧雙)

大堤的高度

一般依據(jù)歷史最高洪水位設(shè)計

稱為設(shè)計水位

也叫保證水位

堤頂則根據(jù)大堤的重要性等

還要超過設(shè)計水位1.0~2.5m

以防水流溢出

(2020年7月23日,荊州監(jiān)利城區(qū)的長江水位接近保證水位,江水淹沒了江灘,接近大堤頂部,攝影師@向源翰)

大堤由近似梯形的人工填土筑成

地基常含有砂層、大堤也混有砂粒

因砂粒間孔隙大

易滲水破壞大堤安全

有的大堤還嵌入了豎直的防滲墻

以防大堤潰決

(荊江南岸大堤防滲墻示意,本文水位一般指吳淞高程,吳淞高程-黃海高程≈1.7m,制圖@王申雯/星球研究所)

而對于橫跨兩江四岸的武漢

城區(qū)緊鄰江邊

堤防建設(shè)空間有限

難以提升堤防高度

于是又在原有土堤的基礎(chǔ)上

修筑了防洪墻

(武漢漢口龍王廟前的防洪墻,江水淹沒了江邊的步道,與堤內(nèi)地面僅隔著一堵墻,圖片來源@視覺中國)

防洪墻主要由混凝土構(gòu)成

樹立在河岸上

相對于填土筑堤

節(jié)省了建設(shè)空間

墻頂可高出地面3~5m

(武漢武昌城區(qū)防洪墻示意,制圖@王申雯/星球研究所)

在修筑堤防的同時

我們也開展了河道整治工程

例如下荊江裁彎取直工程

減少了河道曲流

使該河段水流速度加快

排洪能力更強

不過這也加大了下游防洪壓力

(下荊江河道演變示意,其中中洲子和上車灣為人工裁彎,下荊江指藕池口以下的荊江,制圖@陳志浩/星球研究所)

憑借堤防加固和河道整治

自1954年后長江主要干支流

已經(jīng)鮮有潰口發(fā)生

但考慮到高大的堤防

建設(shè)成本高

占地多、影響生產(chǎn)生活

堤防的防洪能力并不能無限提升

如長江荊江河段

防洪標(biāo)準僅為10年一遇

武漢河段為20~30年一遇

一些支流堤防甚至更加脆弱

因此難以保證兩岸安全

我們需要第二道防線

(2020年7月16日,湖北省陽新縣軍墾農(nóng)場富水潰口后,直升機通過吊裝網(wǎng)兜、空投石塊等封堵潰口;所謂N年一遇,表示某年發(fā)生特定大小洪水的概率為N分之一,并不是說N年只發(fā)生一次;圖片來源@視覺中國)

2.水庫

當(dāng)洪水來勢兇猛

長江行洪能力捉襟見肘時

上游的水庫可以攔蓄洪水

降低下游河道堤防的壓力

最著名的莫過于

三峽水庫

(三峽大壩,攔蓄江水形成三峽水庫,圖片來源@視覺中國)

由于長江洪澇災(zāi)害嚴重

防洪是三峽水庫的第一任務(wù)

發(fā)電反倒其次

其水電裝機容量高達2250萬kW

遠高于前世界第一大水電站

南美洲伊泰普水電站的1400萬kW

但兩者發(fā)電量相當(dāng)

主要原因就在于

三峽水庫承擔(dān)著艱巨的防洪任務(wù)

(云霧繚繞的三峽大壩,請橫屏觀看,攝影師@李心寬)

每年冬半年

三峽水庫逐步蓄水至正常蓄水位175m

相應(yīng)庫容為393億m3

遠高于鄱陽湖的容積

超過百米的高差和充足的水量

可以轉(zhuǎn)化為巨大的電能

但每年6月10日之前

三峽水庫要將存水排出

把水位降低至汛期限制水位145m

以留出充足的庫容防洪

大量江水白白流走

這就減少了發(fā)電量

(三峽大壩開閘泄洪,圖片來源@視覺中國)

三峽水庫的防洪庫容

高達221.5億m3

占總庫容的一半多

就在今年7月初

洞庭湖城陵磯站與鄱陽湖湖口站

水位均接近各自保證水位

情況十分危急

(2020年7月18日,江西省九江市鄱陽湖的落星墩,低處被湖水淹沒,圖片來源@視覺中國)

三峽水庫緊急削減下泄流量

一周內(nèi)攔蓄洪水約30億m3

緩解了兩湖的燃眉之急

不過僅靠三峽水庫

還不足以滿足防洪需求

因此數(shù)十年來我們建成了

5萬多座水庫

總庫容達3600多億m3

相當(dāng)于9個三峽水庫

組成了一個

超級水庫群

其中41座控制性水庫

防洪庫容達598億m3

可以裝下兩個鄱陽湖

(納入聯(lián)合調(diào)度的控制性水庫,這些水庫防洪功能強、作用大,制圖@陳志浩&王申雯/星球研究所)

包括雅礱江上的

二灘和錦屏一級等水庫

(位于四川和云南之間的溪洛渡水庫,攝影師@柴峻峰)

金沙江上的

向家壩和烏東德等水庫

(云南省水富市附近的向家壩水庫,攝影師@柴峻峰)

也包括漢江上的丹江口水庫

清江上的隔河巖和水布埡水庫

沅江上的五強溪水庫

等等

(湖北省宜昌市的隔河巖水庫,請橫屏觀看,圖片來源@視覺中國)

通過上述水庫的聯(lián)合調(diào)度

荊江河段防洪標(biāo)準

從10年一遇提高到100年一遇

遠高于堤防本身的防御能力

其下游河段防洪能力也相應(yīng)提高

這也是雖然近年洪水頻發(fā)

但再沒有出現(xiàn)類似1998年洪水時

那種被動局面的重要原因

(三峽水庫防洪作用示意,遇1870年型洪水是否運用三峽水庫淹沒范圍對比,制圖@陳志浩/星球研究所)

再者

為了避免泥沙淤積減少水庫庫容

我們還實施了

水土保持重點防治工程

通過植樹造林、退耕還林還草等

有效減輕了長江流域水土流失

(貴州畢節(jié)納雍縣百興鎮(zhèn)埡口村的人工林,圖片來源@視覺中國)

當(dāng)然

即使有數(shù)萬座水庫

我們依然無法“馴服”桀驁的長江

首先

與近1萬億m3的長江徑流量相比

防洪庫容還很不足

而且水庫不能無限增加

它需要占用大量土地

對于人多地少的中國來說

代價巨大

(水色翠綠的清江隔河巖水庫,圖片來源@視覺中國)

其次

這些水庫大多位于長江干支流上游

但暴雨頻繁、受災(zāi)最重的中下游

卻因地勢平坦

難以修建水庫

即使大如三峽

對于距離遙遠的武漢以下河段

防洪作用也十分有限

(湖北省恩施州清江水布埡水庫,攝影師@李云飛)

因此

我們還需要

第三道防線

3.蓄滯洪區(qū)

當(dāng)出現(xiàn)堤防和水庫

都無法抵御的超額洪水時

蓄滯洪區(qū)

便登場了

它地勢低洼

外圍是高大的堤防

堤防上設(shè)置有閘門

平時將洪水隔離在外

在分洪時閘門開啟

把洪水“引狼入室”

(江西省上饒市余干縣的鄱陽湖康山片區(qū),大堤右下為康山蓄滯洪區(qū),左上為鄱陽湖,圖片來源@視覺中國)

在1870年

宜昌長江干流的洪峰流量

曾高達105000m3/s

遠超荊江河段的行洪能力

以這樣的流量

只需130多秒即可填滿杭州西湖

2天半即可填滿三峽水庫的防洪庫容

(三峽大壩下游的老黃陵廟,1870年大洪水曾淹沒了廟內(nèi)禹王殿立柱,圖片來源@視覺中國)

雖然現(xiàn)在通過三峽水庫等的調(diào)蓄

可以將流量削減至80000m3/s以內(nèi)

但這仍然超過荊江的承受范圍

這時候就需要蓄滯洪區(qū)了

1952年春

30萬軍民只花了75天

便完成了荊江分洪區(qū)的建設(shè)

分洪區(qū)面積達921km2

幾乎相當(dāng)于鄱陽湖的1/4

有效蓄洪容積可達54億m3

為三峽水庫的1/4

(荊江分洪區(qū)示意,制圖@陳志浩&王申雯/星球研究所)

而僅僅兩年后的1954年

20世紀最大的大洪水席卷而來

這里先后三次分洪

成功降低了荊江河段水位

避免了更大危險

這次實踐充分證明了

修建蓄滯洪區(qū)的正確性

(荊州城區(qū)對岸,荊江分洪區(qū)內(nèi)的公安縣埠河鎮(zhèn)沿著大堤分布,攝影師@鄧雙)

目前

長江中游干流已建成了

42處主要蓄滯洪區(qū)

總面積約1.2萬km2

相當(dāng)于兩個上海市

有效蓄洪容積為589.7億m3

與長江控制性水庫群的防洪庫容相當(dāng)

(長江中下游干流蓄滯洪區(qū)分布,請橫屏觀看,制圖@陳志浩/星球研究所)

這些蓄滯洪區(qū)分布于

長江干流兩岸和鄱陽湖、洞庭湖周圍

例如荊江分洪區(qū)

作為唯一的

重點蓄滯洪區(qū)

對于荊江河段的安全至關(guān)重要

是蓄滯洪區(qū)的“領(lǐng)頭羊”

武漢沉湖附近的

杜家臺蓄滯洪區(qū)

是武漢、漢川、仙桃等地的守護者

(湖北省仙桃市漢江杜家臺分洪閘,是杜家臺蓄滯洪區(qū)的進水閘,自1956年建成以來已啟用了20余次,攝影師@尹權(quán))

此外

1998年以來

長江中下游

嚴重阻礙行洪的洲灘民垸(yuàn)

相繼進行了平垸行洪、退田還湖

增加了蓄洪容積數(shù)十億立方米

(2016年湖北對武漢梁子湖中的一處垸堤永久爆破,實現(xiàn)退垸還湖,圖片來源@荊楚網(wǎng))

然而

蓄滯洪區(qū)作用雖大

但其內(nèi)往往有大量農(nóng)田和城鎮(zhèn)

分洪前必須將居民遷走

那些遷不走的農(nóng)田、房屋、工廠等

則將淹沒于水下

因此不到萬不得已

蓄滯洪區(qū)不會輕易啟用

4.看不見的體系

1998年8月16日夜

面對遠超設(shè)計防洪能力的洪水

我們撤離了荊江分洪區(qū)內(nèi)的

30多萬公安縣人民

爆破防淤堤的炸藥也已埋好

(荊江分洪區(qū)北閘,分洪時洪水將從這里涌入公安縣,遠處為荊江,攝影師@鄧雙)

如果分洪則數(shù)十萬人流離失所

幾十年積累的財富將化為泡影

如果不分洪

則從荊州到武漢江堤隨時可能出現(xiàn)潰口

損失將更加慘重

(1998年大洪水期間,武漢人民在水中跋涉,圖片來源@視覺中國)

在那個不眠之夜

分洪區(qū)內(nèi)的廣播

不停播發(fā)著即將分洪的消息

巡視人員不斷發(fā)出預(yù)警信號

解放軍已經(jīng)在北閘防淤堤待命

分洪區(qū)的百姓遠遠望著即將被淹沒的家鄉(xiāng)

各方專家與國家防總緊急會商

認為

雖然洪峰水位超過歷史紀錄

但嚴守大堤可以挺過去

不建議分洪

最終

“共和國沒有開閘”

沿岸百萬軍民嚴防死守

長江干流沒有再潰口

而30多萬人的家園也保住了

(1998年9月15日清晨,首批6000多名人民子弟兵勝利完成抗洪救災(zāi)任務(wù),撤離江西九江;25萬九江市民揮灑著熱淚,送親人踏上歸途,攝影師@周國強)

而成功決策的背后

是一個看不見的體系

它構(gòu)成了

堤防、水庫、蓄滯洪區(qū)三道防線之外的

最后一道防線

在這個體系里

3萬多個水文、氣象站點

及衛(wèi)星等組成的監(jiān)測網(wǎng)

實時監(jiān)測并反饋水雨情信息

為防洪決策提供依據(jù)

(位于鄱陽湖口的湖口水文站,圖片來源@視覺中國)

從兩院院士到專業(yè)技術(shù)人員組成的

專家團隊

分析洪水形勢、預(yù)測未來趨勢

提出防洪應(yīng)對方案

從國家防汛抗旱總指揮部

到各地基層組織組成的

行政體系

調(diào)度防洪人員、物資

決策、實施防洪的方案與措施

(向江西省永修縣修水三角聯(lián)圩潰口運送土石的車輛,攝影師@胡寒)

從解放軍到當(dāng)?shù)鼐用窠M成的

一線人員

巡視、加固堤防

實施搶險救災(zāi)

(解放軍戰(zhàn)士在進行反濾體作業(yè),預(yù)防大堤滲水危害,圖片來源@東部戰(zhàn)區(qū)微信公眾號)

這個看不見的體系

協(xié)調(diào)、運行著

數(shù)萬公里堤防

數(shù)萬個水庫

數(shù)十個蓄滯洪區(qū)

和數(shù)不清的閘、站、渠、泵等等

(江蘇省南京市滁河上的三汊灣水利樞紐,攝影師@周文軍)

正是這四道防線

共同構(gòu)成了守護長江安瀾的保護網(wǎng)

保護著廣達180萬km2的土地

保護著近5億人口

保護著全國40%的GDP

保護著全國30%的糧食產(chǎn)量

正是有了這四道防線

我們才能

“不管風(fēng)吹浪打,勝似閑庭信步”

(2020年7月13日,武漢市區(qū)的江水快淹到黃花磯涼亭的亭頂,長江救援志愿隊隊員在水中巡查,攝影師@張喬)

創(chuàng)作團隊

撰文:王朝陽

圖片:蔣哲睿、謝禹涵

設(shè)計:王申雯、鄭伯容

地圖:陳志浩

審校:擼書貓、云舞空城

封面圖片來源:視覺中國

PS:就在本文寫作期間,中國工程院院士,著名水利水電工程專家,三峽水利樞紐工程設(shè)計總工程師鄭守仁病逝;謹以此文向廣大水利工作者和抗洪一線人員致敬。

【參考文獻】

[1]國家防汛抗旱總指揮部. 長江防御洪水方案(2015)[EB/OL]. 2015.

[2]水利部長江水利委員會. 長江防洪地圖集[M]. 科學(xué)出版社, 2001.

[3]水利部長江水利委員會. 長江流域蓄滯洪區(qū)圖集[M]. 科學(xué)出版社, 2007.07.

[4]水利部長江水利委員會. 長江重要堤防隱蔽工程地圖集[M]. 科學(xué)出版社, 2004.09.

[5]汪應(yīng)國, 李勁松. 驚心動魄: 1998荊江分洪大轉(zhuǎn)移[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟, 1998.

[6]仲志余. 長江防洪[M]. 長江出版社, 2007.

[7]郭鐵女, 余啟輝. 長江防洪體系與總體布局規(guī)劃研究[J]. 人民長江, 2013.

(本文由“星球研究所”微信公眾號授權(quán)轉(zhuǎn)載)

 

星球研究所

?
?
[ 資訊搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 打印本文 ]? [ 違規(guī)舉報 ]? [ 關(guān)閉窗口 ]

免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于合作媒體、企業(yè)機構(gòu)、網(wǎng)友提供和互聯(lián)網(wǎng)的公開資料等,僅供參考。本網(wǎng)站對站內(nèi)所有資訊的內(nèi)容、觀點保持中立,不對內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。如果有侵權(quán)等問題,請及時聯(lián)系我們,我們將在收到通知后第一時間妥善處理該部分內(nèi)容。



?
?

?
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
最新資訊