當(dāng)前位置: 首頁 ? 資訊 ? 科普博覽 ? 人文歷史 ? 正文

中華文化 | 效驗 Verification and Validation

發(fā)布日期:2023-08-16??來源:中華思想文化術(shù)語??作者:《中華思想文化術(shù)語》編委會??瀏覽次數(shù):1824
放大字體??縮小字體
核心提示:效驗Verification and Validation實效和驗證。王充(27—97?)特別重視“效驗”。王充認(rèn)為,舉出實效和驗證是判斷言論是非的唯一方法或標(biāo)準(zhǔn)。人的認(rèn)識是否正確,不能憑說空話或聰明才智來判斷,必須通過“效驗”來證明。王充對言論是非的“效驗”,并不只是依賴于感覺經(jīng)驗,還需要理性思維對感覺經(jīng)驗進(jìn)行加工推理,從而獲得正確的認(rèn)識。This term means testing
效驗

Verification and Validation

實效和驗證。王充(27—97?)特別重視“效驗”。王充認(rèn)為,舉出實效和驗證是判斷言論是非的唯一方法或標(biāo)準(zhǔn)。人的認(rèn)識是否正確,不能憑說空話或聰明才智來判斷,必須通過“效驗”來證明。王充對言論是非的“效驗”,并不只是依賴于感覺經(jīng)驗,還需要理性思維對感覺經(jīng)驗進(jìn)行加工推理,從而獲得正確的認(rèn)識。

This term means testing for verification and validity. Wang Chong (27-97?) felt that verification and validation is the only method or standard for determining the correctness of an argument. Whether or not an idea is correct cannot be determined solely by empty words or cleverness; rather, it has to be proved through "verification and validation." To Wang Chong, the "verification and validation" of an argument should not be based only on sensory experiences. Correct ideas can only be arrived at by using rational thinking to draw inferences from sensory experiences.

引例 Citation:

◎凡論事者,違實不引效驗,則雖甘義繁說,眾不見信。(王充《論衡·知實》)

凡是論說事情,違背事實而不引用實效與驗證,那么即便意思美好、論說繁多,人們也不相信。

In any discussion, if one contradicts the facts and does not use verification and validation, then no matter how lovely the contents or elaborate the arguments, no one will believe them. (Wang Chong: A Comparative Study of Different Schools of Learning)

推薦:教育部 國家語委

供稿:北京外國語大學(xué) 外語教學(xué)與研究出版社

責(zé)任編輯:錢耐安

?
?
[ 資訊搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 打印本文 ]? [ 違規(guī)舉報 ]? [ 關(guān)閉窗口 ]

免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于合作媒體、企業(yè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)友提供和互聯(lián)網(wǎng)的公開資料等,僅供參考。本網(wǎng)站對站內(nèi)所有資訊的內(nèi)容、觀點保持中立,不對內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。如果有侵權(quán)等問題,請及時聯(lián)系我們,我們將在收到通知后第一時間妥善處理該部分內(nèi)容。



?
?

?
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
最新資訊
友情鏈接 >> 更多