目前，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究更多處在對(duì)理論的驗(yàn)證和應(yīng)用。近年來(lái)，美國(guó)克拉克獎(jiǎng)獲得者的主要研究領(lǐng)域已由理論創(chuàng)新轉(zhuǎn)為實(shí)證研究。為了承擔(dān)服務(wù)中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代的使命，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究亟需更多的理論創(chuàng)新，然而，目前我們尚處在發(fā)現(xiàn)基本事實(shí)和關(guān)鍵問(wèn)題的階段，與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究形成鮮明對(duì)比。

（一）發(fā)現(xiàn)基于中國(guó)國(guó)情的基本事實(shí)

現(xiàn)階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究存在的問(wèn)題，一是研究的對(duì)象“太寬泛”，類似“改革進(jìn)入深水區(qū)”“信貸難”和“結(jié)構(gòu)調(diào)整”等，這些只能算作研究方向，并非研究問(wèn)題；二是學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)“太邊際”，類似“城鎮(zhèn)化增加消費(fèi)”等。中國(guó)學(xué)者需要從高速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)中提煉出有重大學(xué)術(shù)價(jià)值的基本事實(shí)和關(guān)鍵問(wèn)題，進(jìn)而基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際進(jìn)行理論創(chuàng)新，如此才能為中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展提供指導(dǎo)。

改革開(kāi)放四十多年來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展令世界矚目，一定蘊(yùn)藏著深刻、豐富而獨(dú)特的基本事實(shí)。如何發(fā)現(xiàn)這些基本事實(shí)？筆者認(rèn)為，一方面需要橫向的國(guó)際比較研究，觀察中國(guó)和其他國(guó)家發(fā)生的變化有什么不同；另一方面需要縱向研究某段時(shí)間內(nèi)中國(guó)發(fā)生了哪些顯著變化。

城鎮(zhèn)地區(qū)住房空置與城鎮(zhèn)化率是近幾年筆者一直在研究的問(wèn)題。之前我們公布了2017年我國(guó)空置住房為6500萬(wàn)套，引發(fā)廣泛關(guān)注。1998~2016年，商品房的大規(guī)模建設(shè)使得我國(guó)城鎮(zhèn)新增住房1.06億套，與此同時(shí)“城鎮(zhèn)化”導(dǎo)致新增常住居民1.24億戶。從數(shù)據(jù)上看，我國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)常住居民戶數(shù)的增量超過(guò)了住房供應(yīng)量，那么2017年的6500萬(wàn)套空置住房從何而來(lái)？

帶著這個(gè)疑問(wèn)，我們進(jìn)一步研究了中國(guó)的“城鎮(zhèn)化”問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要的基本事實(shí)。在我國(guó)，城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)方式除了“自然增長(zhǎng)”和“農(nóng)村居民遷徙進(jìn)入城鎮(zhèn)（主動(dòng)進(jìn)城）”，還有“城鎮(zhèn)區(qū)域擴(kuò)大（被動(dòng)進(jìn)城）”。隨著城鎮(zhèn)區(qū)域的擴(kuò)大，農(nóng)村人口被動(dòng)進(jìn)城現(xiàn)象非常普遍。1990~2000年，城鎮(zhèn)人口增加52%，2000~2010年增加40%，2011~2015年增加40%。城鎮(zhèn)區(qū)域擴(kuò)大后，原先的農(nóng)村地區(qū)住房直接變成了城鎮(zhèn)地區(qū)住房。這意味著，1998~2016年我國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)實(shí)際新增的住房總量，除了新建住房1.06億套，還應(yīng)包括城鎮(zhèn)區(qū)域擴(kuò)大后所吸納的原先屬于農(nóng)村的住房，一部分新的城鎮(zhèn)地區(qū)住房也就空置了。這是不同于其他國(guó)家的特有現(xiàn)象。

如何發(fā)現(xiàn)基本事實(shí)，這里還需要注意一些問(wèn)題。首先，應(yīng)當(dāng)專注一個(gè)領(lǐng)域，深入了解什么是該領(lǐng)域公認(rèn)的基本事實(shí)和基本理論；其次，需要具備深厚的理論功底，因?yàn)榛臼聦?shí)是為理論創(chuàng)新服務(wù)，必須說(shuō)服同行新發(fā)現(xiàn)的事實(shí)如何與現(xiàn)有的基本事實(shí)和理論相悖；最后，發(fā)現(xiàn)基本事實(shí)一定要以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。

就數(shù)據(jù)基礎(chǔ)而言，目前北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、暨南大學(xué)、內(nèi)蒙古大學(xué)、浙江大學(xué)等都已投入大量資源開(kāi)展有代表性的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集。值得一提的是，國(guó)家自然科學(xué)基金委也從2014年開(kāi)始大力支持北京大學(xué)的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，這樣的舉措值得在更大范圍內(nèi)推廣。目前國(guó)內(nèi)有多家非官方微觀調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)，主要包括中國(guó)家庭收入調(diào)查、中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查、中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查、中國(guó)家庭金融調(diào)查、中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)調(diào)查、中國(guó)鄉(xiāng)城人口流動(dòng)調(diào)查等，這些調(diào)查項(xiàng)目都有10年以上的長(zhǎng)周期建設(shè)與積累。此外，其他國(guó)家也有類似數(shù)據(jù)庫(kù)，可以為橫向和縱向的研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

（二）加強(qiáng)學(xué)科建設(shè) 促進(jìn)理論創(chuàng)新

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果的整合是高校極為重視的學(xué)科建設(shè)工作。筆者簡(jiǎn)單談一談對(duì)建設(shè)中國(guó)家庭金融學(xué)科的思考。一流的中國(guó)家庭金融學(xué)科，首先應(yīng)是基于國(guó)情的基本事實(shí)和完整的理論體系。中國(guó)家庭資產(chǎn)配置的基本事實(shí)有哪些？

第一，消費(fèi)不足，儲(chǔ)蓄率過(guò)高。當(dāng)前，我國(guó)居民收入不平等現(xiàn)象比較嚴(yán)重，并且政府對(duì)低收入家庭的轉(zhuǎn)移支付有待提高，這是制約我國(guó)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的重要原因。低收入群體邊際消費(fèi)傾向高，但流動(dòng)性約束大，消費(fèi)增長(zhǎng)難以實(shí)現(xiàn)。而高收入群體邊際消費(fèi)傾向低，且資產(chǎn)收益率（尤其是房產(chǎn)收益率）過(guò)高，消費(fèi)增長(zhǎng)空間有限。與此同時(shí)，居民儲(chǔ)蓄率隨著收入增加而增長(zhǎng)。中國(guó)家庭金融調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)的儲(chǔ)蓄率與人口年齡呈U型分布，年輕人為購(gòu)房而增加儲(chǔ)蓄，老年人為財(cái)富代際轉(zhuǎn)移而增加儲(chǔ)蓄。2020年，疫情造成的悲觀預(yù)期導(dǎo)致居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄率進(jìn)一步上升。

第二，家庭資產(chǎn)與負(fù)債的基本情況。從資產(chǎn)端來(lái)看，我國(guó)居民房產(chǎn)配置過(guò)高、金融資產(chǎn)配置過(guò)低；股市直接參與率過(guò)高，間接參與率過(guò)低；多套房比例過(guò)高（空置率過(guò)高）；家庭投資金融資產(chǎn)呈兩極化的U型分布，即要么全部投資無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的存款資產(chǎn)，要么全部投資高風(fēng)險(xiǎn)的股票資產(chǎn)，投資者可接觸的金融產(chǎn)品類型單一；工商業(yè)資產(chǎn)配置高，有創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的家庭占比為16.5%，遠(yuǎn)高于美國(guó)的7%。再看負(fù)債端，家庭杠桿率高速增長(zhǎng)，民間借貸與非銀行金融機(jī)構(gòu)借貸的活躍度也遠(yuǎn)超其他國(guó)家。

對(duì)比之下，國(guó)外家庭金融學(xué)科主要研究如何優(yōu)化金融資產(chǎn)、房產(chǎn)和保險(xiǎn)資產(chǎn)的組合，其主要理論基礎(chǔ)是跨時(shí)間優(yōu)化理論。研究者一般只考慮一個(gè)有代表性的家庭，對(duì)資產(chǎn)存量的重視超過(guò)對(duì)流量的重視，而且把公共政策和資產(chǎn)價(jià)格等經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)最關(guān)心的主流問(wèn)題作為外生變量。所以，盡管該學(xué)科發(fā)展多年，但仍然相對(duì)“小眾”。

對(duì)于我國(guó)而言，有了基于國(guó)情的基本事實(shí)和完整的理論體系后，一流的中國(guó)家庭金融學(xué)科還應(yīng)當(dāng)在研究?jī)?nèi)容方面有所突破，即把公共政策也納入研究范疇。國(guó)外的家庭金融學(xué)科重視資產(chǎn)存量甚過(guò)資產(chǎn)流量，而公共政策研究關(guān)注流量重于存量。因此，研究范圍擴(kuò)展至公共政策后，中國(guó)家庭金融學(xué)科將會(huì)存量與流量并重。從具體的研究?jī)?nèi)容來(lái)看，流量變量包括消費(fèi)、購(gòu)房和售房等行為，而存量變量包括風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。可研究的政策變量包括無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率、房貸利率與首付比例、所得稅、房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅和轉(zhuǎn)移支付等。當(dāng)然，收入風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)收益率等可以繼續(xù)保留其外生變量特性。

綜上所述，當(dāng)今之大變局百年未有，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的使命重大、任務(wù)緊迫。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)堅(jiān)持在總結(jié)和發(fā)展實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)基本事實(shí)，同時(shí)完善學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系，不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)新和突破，為新時(shí)代國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供學(xué)理和智力支持。

（作者單位：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)）

來(lái)源：《管理世界》2021年第9期

責(zé)任編輯：姜曉磊